敬爱的老师们，亲爱的同学们:

大家早上好！很荣幸能代表我们七宝中学校辩论队站在这里发言。首先我要感谢校队里面各位同学的辛勤付出和老师的谆谆教导，是我们的共同努力才促成了我们今天的成功。

当上海市高中生法治辩论决赛落下帷幕，主席说出“获胜方是七宝中学”的时候,我的心里在释然之外还多了几分感悟。这一路走来，我们收获了很多，经历了很多，受挫了许多，也成长了许多。曾经有个同学问我“辩论有什么意义吗，连立场都是抽签决定的。”我一时语塞，但是我想现在我心中已有了答案。我们参加辩论并不是为了那一个奖杯，一个冠军，而是一些更重要的东西，远比奖杯重要的东西：是语言流畅的表达，逻辑理性的思考和团队融洽的配合。这些才是最为关键的财富和宝藏。

记得在我初一第一次接触辩论的时候，一场人性本善/人性本恶的辩论将我带入了辩论的殿堂。此后我不断在老师的批评中成长，提高自身的水平与思想。进入七中以后，我更是结识了一群新的辩友，我们携手同行，从一开始的校内海选与四支队伍初赛，到政法学院培训，校内决赛，读书节表演赛，再到七宝教育集团六校比赛，三轮法辩市赛和即将到来的沪港联谊赛，在这两个月左右的赛程中，有些人离开了，有些人慕名而来，更有那些从繁重课业中抽出时间回到阵地的辩友。我在训练的同时兼顾物理竞赛，每每在竞赛培训后匆匆赶赴队伍；许怡冉和徐子淇则兼顾生物竞赛。立论精益求精，从始至终，立论初稿基于讨论思路结果，一辩拟定，师长修改，协商完善，连“方面”和“维度”的遣词造句都要推敲一番。二三四辩语言凝练，每一个类比和举例都争取做到恰如其分。各位的发言姿态与辩论礼节也彬彬有礼却又不失锋芒。我们一天天地在晚自习时磨合训练，在调解室中模拟辩论，为的不仅仅是为七中辩论争一口气，更是为了使自己百尺竿头更进一步，能站在更高的角度上向未来进发。

最精彩的当然是赛场上的表现，市赛第一轮辩题为校园暴力更需要法律强制还是教育引导，可以说二者皆有利有弊，重点是抓住对方的薄弱之处，正反双方均表现优异，胜利是相对容易的。决赛辩题为网络公共议题讨论实名制利弊分析，此题概念即比较难解，在激烈的讨论与资料的整理归纳之后，一辩许怡冉开门见山地先下定义，再定标准进行三方面论述，却不料半决赛对方辩友定义错误，将前台实名纳入网络实名，由此展开了一场拉锯战。我方坚守定义，对方说现实中没有关于网络实名制的法律，我们举出了刚出台的中华人民共和国网络安全法的具体条文，对方说宪法35条规定了言论自由，我们说宪法41条规定了言论不能妨碍公共秩序。决赛最为精彩，我们说到改革初期的不适应，举例商鞅变法，对方说秦国最后不是也灭亡了吗，我们接着说，但是商鞅变法带来的法治的精神对后世意义巨大。颜陈祺“我今天喝水呛到，难道我就不喝水了吗”的类比也非常恰当。有趣的是，赛后二辩万楚楚提及她赛前做梦梦到一场定义之战，与现实局势不谋而合，我们的成功也体现着我们的重视。

当然作为一名队长，在表扬之余，更要重视队伍的不足之处。这次的比赛暴露出了我们很多的弊病与不成熟之处。如今，辩论社已经顺利成立，成为学校的常规社团，吸收了一定的成员，在接下来的一个多学期中，我们会定期开展七中擂台赛与社内训练，争取努力改正缺点，提高自己，在暑期的全国比赛中取得优异的成绩来肯定自己，回报学校。

黑夜给了我一双黑色的眼睛，而我却注定要用它们来寻找光明！