这次辩论的主题紧扣社会热点。阿富汗塔利班人员自杀式袭击屡禁不止,臭名远扬的本·拉登终于被美军击毙,“东伊运”势力依然猖獗。当今世界,“恐怖主义”这几个字对我们而言早已不再陌生。在查找资料的过程中,双方辩手了解了历史上各国应对如绑架人质、人体炸弹等恐怖行为的各种方式,并对其处理特点进行评析与讨论。
辩论赛上,双方辩手都拿出有力的事实论据,唇枪舌战,针对“以暴制暴打击恐怖主义”发表自己的看法与论述。在自由辩论环节,大家更是思维敏捷,在期末考试刚结束没有更充足时间准备辩辞的情况下,靠自己平时的积累与优秀的语言组织能力予以对方辩友有力的还击。比如正方辩手对“国权高于人权,应以军事力量保卫国权”的阐述,反方方辩手对“战争是政治的延续,应先寻求和平方式解决”的辩驳,都体现了辩手们极具高度的视角。“思则辩,辩则通”,这场辩论赛让同学们在思维碰撞中产生了灵感的火花。
辩论结束后,三位评委依次对本次辩论赛进行点评。评委老师肯定了辩手们的热情与语言组织能力,并针对个别辩手的优缺点展开评析。同时,评委老师也提出几点希望,希望我们在以后的辩论中能更多地聆听对方辩友的阐述,并从中寻找漏洞予以反击。同时,评委老师也对辩论时的基本礼貌用语等方面提出要求。
本次辩论赛的结果是由“法学团”和“主持人社”组成的正方获胜,反方高一(2)班的张义荀同学被评为“最佳辩手”。“读书班”社长张雨琪和“主持人社”社长张奕民等同学对此次辩论赛的组织工作做出了很大的努力。