索引号: 发布日期:2016-12-30 来源:学工部 作者:徐淑明
亲爱的老师们、同学们:
大家早上好!非常高兴能在这里与大家分享辩论赛的喜讯。本学期,在朱越校长的指导下,人文书院成立了五大平台,演讲与辩论平台就是其中之一。读书节上,共有80位同学报名参加了辩论赛的海选,16位同学入围。我一直记得海选时一位选手的自我介绍,他说,我是一名辩痴。之所以印象深刻,是因为在他身上体现出痴迷的精神对于做好一件事情的意义。这种痴迷的精神是王国维人生三境界论的第二重境界:衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴人;也是汪国真诗里的为了远方,“便只顾风雨兼程”,是施瓦布所说的“无限的热情”;其实,这种痴迷,也是朱校长提到的“研究素养”的表现。
辩论赛正是这样一个过程。在两个多月中,校内的、校际的、市级的,表演的、模拟的、比赛的,共有不下20场比赛,我们一个队员说,辩论赛真是我参加过的比赛中最烧脑的。确实如此,把立论做好、把战场设计好、把队伍磨合好,这涉及到每一位辩手的投入,复旦大学王沪宁教授打过的一个形象的比喻:辩论好比是捧在两只手中间的一汪水,如果每个队员的表现都很出色,水是不会漏掉的;反之,如果每个队员的表现都很差的话,捧在手中的水就一点点漏掉了。从这个比喻中我们可以看出共同体思维的重要,它不仅仅包含了团队默契,也包含了共同体当中个体的动态成长。说到这里,我想谈谈这次参加市法赛的每一位!
正方一辩高二(8)班许怡冉同学,团学联宣传部长,那个穿着汉服的特别靠谱的姑娘,古诗文高手,比赛间隙帮大家收集了大量材料,还帮助安抚队员们偶尔焦躁的情绪。
正方一边高一(4)班李鑫晨同学,文质彬彬女生,语调柔和立场坚定,兼顾着汉语辩论和英语辩论。
正方二辩高一(7)班万楚楚同学,初中时拿了4年作文竞赛一等奖。圆圆的脸蛋很可爱,简短的语言很犀利。这是较少出现在二辩攻辩辩位的女生,然而对手不论男女都被她秒杀。
正方三辩高二(11)班颜陈祺同学,他说在此之前他都不知道自己能辩论,所以辩论是他给自己的惊喜,也给了队友们很多惊喜,他是活学活用的段子手,谦虚低调,善于倾听,始终在学习!
正方四辩高一(3)班韩时东同学,辩痴就是他,他爱辩论,也表现出很强的责任感,在校内比赛结束后,我请他担任学生教练,他一口答应,东方绿舟一回来就来办公室确认比赛进展。当他说,来,我给你们分析一下人性的时候,队员们全体投去崇拜的眼神。他的辩词手势成了也大家模仿的对象。
反方一辩高二(4)班徐子淇同学,一个富有激情的辩手,遇见辩论社时她已经高二,常常遗憾自己生不逢时。
反方二辩高一(1)班程华洲同学,一个不会辩论的主持人不是一个好的体育部长,身负多项语言类比赛,善于学习反应快,对于辩论队获胜他始终保持一种迷之自信,结果证明他很有眼光。
反方二辩高二(7)班杨晟同学,有热情有气势,敢于迎难而上,是既具有领袖才能,又坚持训练到很晚也要和家人一起吃饭的温暖大男生。
反方三辩高一(3)班翁浩峰同学,就像他所说翁是为人长者的意思,睿智稳重是他的风格,兼收并蓄,去粗取精,话不多却在理。
套用同学们的话,接触辩论前,大家都是沉迷学习无法自拔,之后因为难破的辩题时常活在梦里,所以这是一支梦之队。虽然是玩笑话,却也是大家痴迷辩论的一种表现。在我们与去年冠军市西中学对阵的那场比赛中,评委点评为可以与本科生甚至研究生媲美的辩论赛,我想到了大学里,你们将大有作为,毕竟,韩时东同学的偶像台湾世新大学黄执中,在国辩舞台上蝉联最佳辩手的时候已经快到而立之年,杨晟同学的偶像武汉大学周玄毅大学期间还曾是替补,颜陈祺同学的偶像01年全程最佳辩手余磊当时已是研究生,99年西安交大四辩路一鸣也已在读博士,93年风靡一代辩手的蒋昌建已研究生三年级,所以,你们有大量时间去储备知识和阅历,“功夫在诗外”,每一个辩手都应该执着地去追求,纵观这一届比赛,大学组中复旦大学败给了第二工业大学,华东政法大学败给了上海戏剧学院,交大医学院败给了上海海事职业技术学院,华东师大败给了上海海事大学,高中组的建平中学、格致中学也败给了回民中学、桃浦中学,可见没有什么是绝对的,传统强队落马与准备是否充分直接相关,而这种准备是长期的,不止于赛前的,我们理想的辩论队不是优秀学生的临时拉凑,而是一支专业的、训练有素的梦之队。
回看比赛,法治辩论赛作为一项主题类辩论赛,自有它的意义,那就是法治观念和公民意识的养成,这种意义表现为对社会的关照、对公义的追求、对规则的坚守、对人类未来的担忧,对于人情社会的摒弃以及对于法治社会、契约精神的崇尚。同时,比赛中来自对手真心的赞美、略有不服却隐忍的心情、向评委真诚地致谢,都是辩手们学会的好东西。
俞吾金教授在《狮城舌战》一书中说,辩论比赛不光是一种智力上的游戏,从更深沉的思想层面上来看,也是辩论队与辩论队之间的文化交流;辩论队员在辩论过程中显示出来的不光是他的卓越的辩论技巧,更应该是他的光彩夺目的人格形象,而后者正是一种蕴涵于辩论之中,但又超越于辩论之上的具有巨大魅力的东西,也是最难能可贵的东西。